1DAYPRICE : 1 Producto, 1 Día, 1 Precio

Una mezcla de Robin Hood y Garganta Profunda es el banquero Rudolf Elmer.

Este banquero dice estar “contra el sistema” y por ello le ha dado, en dos CDs, toda la  información con una lista de evasores de impuestos a WIKILEAKS. ¡Toma ya! ¡Esto será como romper una hucha para ver lo que hay dentro! El banquero ha declarado: “quiero que la sociedad sepa lo que yo sé”. Y qué mejor manera que reunirse en Londres con Julian Assange y darle la información, delante de un montón de fotógrafos.

En la lista, con más de 2.000 clientes de evasión fiscal, hay más de 40 políticos y demás personajes públicos por lo que podemos esperar un análisis de los datos, una corroboración de la información y una revelación en WIKILEAKS.

Este banquero ya ha sido detenido en Suiza donde un tribunal le ha impuesto una multa de 5.500 euros y una suspensión de dos años por violar el secreto bancario. En este caso ha sido por imputaciones de un caso anterior en el que intentó vender información relativa a operaciones con las Islas Caimán. Presuntamente, intentó chantajear a otros banqueros y entidades a cambio de información. Su defensa y este primer paso, hicieron que las amenazas tampoco se hiciesen esperar en su contra y puede haber sido el detonante para que visitase a Julian Assange.

Rudolph Elmer no habrá robado dinero a lo Robin Hood, pero sí información a los ricos, dueños de cuentas bancarias en suiza, para dárnosla a nosotros, los pobres mortales, para que veamos qué se cuece en la trastienda de las grandes fortunas.

Como Garganta Profunda hizo en su día con Nixon, el chivatazo puede hacer que un wikigate esté a punto de estallar si nombres de la política española salen a la palestra. ¿Sera así o sólo veremos a imputados de otros casos como Mayte Zaldivar, la Pantoja o Julian Muñoz en los documentos?

Durante estos días el mundo árabe y del norte de África está convulsionado por la revuelta sucedida en Túnez que ha dado como resultado multitud ce cambios de gobierno, huelgas, revueltas sociales y manifestaciones.

No entraremos en un análisis político, sino a comentar que de nuevo la red en este aspecto no iba a ser menos y ha sido también un lugar de choque. Las redes sociales estaban en todo lo alto. Lo importante es el papel de Wikileaks como fuente de análisis de la situación y de información para los cuidadanos tunecinos y del mundo.

Wikileaks en su cable número 17 ya lo decía claro: “Como consecuencia de todo esto, los riesgos para la estabilidad a largo plazo del régimen son crecientes” Como fuente, está la noticia de El País. Todo esto quiere decir, que ya se sabía de la inestabilidad del gobierno y el país desde hace mucho tiempo. Se hace hincapié en  otros cables de las causas que han llevado a la situación, como la ambición de su mujer, la impunidad de la extensa familia a la hora de hacer lo que quieran, la corrupción reinante, la falta de libertados de expresión y asociación sin entrar a valorar los casos en los que se han vulnerado los derechos humanos.

Se ha comentado extensamente, como la mujer del presidente ha aumentado su fortuna a través de empresas turísticas y hoteles que contaban con el beneplácito del gobierno e incluso expropiaciones por el “interés general” para posteriormente ponerlas a cargo de su mujer.

Todo esto resultó con la salida del presidente Ben Ali cuando pensaba presentarse de nuevo a las elecciones y alargar su mandato. Su posterior llegada a Arabia Saudí donde se haya refugiado, y la posterior transición que está viviendo el país.

Un caso curioso, es el de Slim Amanou, bloguero, programador informático y disidente tunecino, que ahora es ministro. @slim404 salió en libertad y tras anunciarlo en Twitter, también comunicó que aceptaría un puesto en el nuevo gobierno de transición. El paso de gigante hacia una información más clara y una democracia abierta ha llegado al extremo de tener un ministro twitteando dentro del consejo de Ministros. Como cerdito, por ahora no pienso pisar Tunez, allí por motivos religiosos no estamos muy bien vistos :)

Julian Assange, el fundador de Wikileaks ha sido detenido en Inglaterra esta misma mañana, según ha informado la policía británica de Scotland Yard después de haberse presentado en una comisaría. Hasta hace unas horas, tenía la intención de prestarse para un interrogatorio que no tenía ninguna relación al web o a la filtraciones hechas recientemente, si no a la acusación que se ha hecho en el que se le acusa de una agresión sexual hechas en Suecia.

Ahora será el Reino Unido quién deberá decidir si lo extraditan a petición de un fiscal sueco o no y si las acusaciones son fundadas o reales. Pero, ¿Cómo empezó todo esto?

Resulta que todo esto empieza cuando el joven Assange y otros colaboradores empiezan Wikileaks en 2006 y un buzón en el que poder enviar filtraciones. Su primera filtración son “Los papeles de Afganistan” ,con 75.000 documentos confidenciales del Pentágono sobre la guerra en Afganistán: eliminación selectiva de enemigos, daños colaterales, ventajas ocultas, operaciones secretas, informes de ejecuciones, totruras...

Este fue el bombazo que puso en jaque por primera vez al gobierno de estados unidos y que partió del joven soldado Bradley E. Munning, que con 22 años envió miles de documentos del pentágono sobre la guerra que allí se libraba.  Aquí empiezan las peripecias de Assange por conseguir financiación a través de donaciones y empieza a sospechar que Australia no es segura. Se marcha a Suecia, llevándose consigo los servidores de la página. Este primer paso lo dio de la mano de  The Guardian, Der Spiegel y The New York Times en sus comunicaciones.

Fue el pistoletazo de salida en la persecución de Assange que termina hoy, y las acusaciones por violación y agresión sexual. Todo hace pensar que ha sido al publicar la segunda filtración cuando han ido directamente a por él. Filtró el llamado CABLEGATE, en alusión al Watergate. Son un total de 250.000 cables ( comunicados) entre las embajadas de EEUU y el Departamento de Estado que implican a países como Francia, Irán, Italia, y que tienen un contenido sin desperdicio.

Se habla de los lideres mundiales, Merkel y Sarkozy y de casos españoles. De Zapatero dice que apoyo a EEUU en algunos contratos y de Rubalcaba, que es astuto. En el caso de España, lo más flagrante es el Caso Couso, del que se dice que con la connivencia de España, se enmascaró el asesinato del periodista.

El caso es que ahora entra en liza el diario EL PAIS, que este fin de semana publicaba estas informaciones. ¿Qué pasará ahora? Es una historia de espías al más puro estilo Hollywood, pero esta vez a la vista de todos, porque eso es lo que tiene la RED. Y Assange lo sabe. Si le pasase algo, se difundirían millones de documentos que dicen tienen preparados para lanzar desde un servidor remoto. El sistema ha encontrado alguien contra quién luchar y se llama WIKILEAKS.